On considère une suite de variables aléatoires indépendantes $(X_k)_{k\in\N^*}$ suivant la même loi d'espérance $m$ et de variance $\sigma^2$. On pose $Y_n=\dsum_{k=1}^{n}\dfrac{X_k}{n+k}$.
Soit $X$ une variable aléatoire réelle à valeurs dans $\N^*$ dont la loi est donnée par, $\forall k\in\N^*$, $$\Pb([X=k])=-\dfrac{(1-p)^k}{k\ln(p)}$$
Soit $X_1,...,X_n$ un échantillon de cette loi.
On considère donc un échantillon $(X_1,\ldots,X_n)$ indépendant extrait de la loi uniforme sur $[\theta , \theta +1]$.
On pose $\disp S_n= \max_{1 \leq i \leq n} X_i$ et $\disp I_n= \min_{1 \leq i \leq n} X_i$.Montrer que $X$ possède une espérance et une variance et les calculer.
Pour tout entier $n\ge 1$, on note $$U_n=\inf\left(X_1,\:X_2,\:\dots,\:X_n\right)\text{ et }V_n=\sup\left(X_1,\:X_2,\:\dots,\:X_n\right)$$
On suppose que la "statistique" $S_n$ est exhaustive i.e. pour tout $k\in\zint{1,n}$ et $x$ tel que $\Pb([S_n=x])\neq 0$, la loi de $(X_1,...,X_n)$ sachant $[S_n=x]$ ne dépendant pas de $\theta$.
Soit $T_n=\varphi_n(X_{1},...,X_{n})$ soit un autre estimateur de $g(\theta)$, sans biais admettant aussi une variance.
Pour tout $x\in S_n(\Omega)$, on pose $f_n(x)=\E_{[S_n=x]}(T_n)$ avec la convention habituelle si $\Pb([S_n=x])=0$.
-
Soit $T$ une variable aléatoire qui suit la loi normale centrée, de variance
$\sigma^2$ inconnue, $\sigma$ étant un réel strictement positif. Pour $n$
entier supérieur ou égal à $2$, on dispose d'un $n$-échantillon indépendant,
identiquement distribué (i.i.d.), $T_1, T_2,\dots,T_n$ de la loi de $T$. On
considère la variable aléatoire $S_n$ définie par: $\displaystyle S_n={1\over
n}\sum_{i=1}^nT_i^2$.
On considère aussi $n$ variables aléatoires indépendantes $U_1, U_2,\dots,U_n$ de i.i.d de loi normale $(0,1)$. On pose: $\displaystyle W_n=\sum_{i=1}^n U_i^2$.
-
On possède $n$ urnes ($n\ge 3$) numérotées de $1$ à $n$, dans lesquelles on
répartit au hasard et de façon indépendante, $m$ boules indiscernables ($m\ge
4$), de sorte que, pour tout $i$ de $\zint{1,n}$, la probabilité pour chaque boule
d'être placée dans l'urne numéro $i$ soit égale à $1/n$.
On suppose que cette expérience est modélisée par un espace probabilisé $(\Omega,\A, \Pb)$. À l'issue de cette expérience, on pose pour tout $i$ de $\zint{1,n}$: $$X_i=\begin{cases} 1&\text{ si l'urne }i\text{ est vide}\\ 0 &\text{ sinon}\end{cases}$$ On pose $\displaystyle W_n = \sum_{i=1}^nX_i$.
On admet que pour tout $k$ de $\N$, on a: $$\left|\Pb([W_n=k])-\Pb([T_n=k])\right|\le\min\Bigl(1,{1\over \mu_n}\Bigr)\times\bigl(\mu_n-\V(W_n)\bigr)$$
Quelle est la limite en loi de la suite de variables aléatoires $(W_n)_{n\ge 3}$ ?Pour $p$ entier de $\N^*$, on considère un $p$-échantillon indépendant, identiquement distribué $(T_1,T_2,\dots,T_p)$ de la loi de Poisson de paramètre $\mu$. On pose: $$\overline{T_p}={1\over p}\sum_{i=1}^pT_i\text{ et } U_p=\sqrt p{\overline{T_p}-\mu\over\sqrt\mu}$$
Justifier que pour $p$ assez grand, on peut écrire: $\Pb([\left|U_p\right|\le u])=1-\alpha$, et déterminer alors un intervalle de confiance asymptotique $[I_p, J_p]$ pour l'estimation de $\mu$ au niveau de risque $\alpha$.
👨🏫
Pour tout $\omega\in\Omega$, on ordonne $X_1(\omega),...,X_n(\omega)$ dans l'ordre croissant et on note alors $X_{(1),n}(\omega),...,X_{(n),n}(\omega)$ les valeurs obtenues. En particulier $X_{(1),n}(\omega)$ est la plus petite des valeurs $X_1(\omega),...,X_n(\omega)$ et $X_{(n),n}$ la plus grande.
Soit $q\in]0,1[$. On suppose qu'il existe un unique $\beta$ tel que $F(\beta)=q$. On pose $q_n=\entiere{nq}$ et $Y_n=X_{(q_n),n}$.
- Un sondage consiste à proposer l'affirmation $\mathcal{A}$ à certaines
personnes d'une population donnée. Le sujet abordé étant délicat, le stratagème suivant est mis en place afin de mettre en confiance les personnes sondé
es pour qu'elles ne mentent pas.
Le but de l'enquête est d'évaluer la proportion $p$ de gens de cette population qui sont réellement d'accord avec l'affirmation $\mathcal{A} $.
En utilisant la formule des probabilités totales, exprimer $\theta $ en fonction de $p$, puis en déduire $p$ en fonction de $\theta$.
On revient au cas général où l'on ne connaît ni $p$, ni $\theta $.